写于 2017-08-02 07:26:23| 赢8娱乐| 专栏

 所以,你认为你能做到这一点正确的,因为私有本地的代表相当议会在未来的预算是非常重要的-The歧视成

他们正试图以时间预算表明,对人没有DP歧视性做法,把超过预算民主明显的省份投票和削减预算,MPP省票会khagaralduuldag政策几个蒙古人已经开始之初谁想了很多他们之间,并且很少政策是由鞋带进行,给了特别密切在关键的社会和经济发展的重点是大国蒙古一个更加团结的财政政策,并在国家的利益如果那个时候除了少数和多数taltsuulakh,多少会政策区别的遗憾也许是发现了一个两年制的社区可能不会出现引起振动,而是一种社会现象NAltankhuyagiin长期的蒙古利益非常不利,自我团结,大多数türemgiileed,大选之后,那么预算应提供更具破坏性的加入使美国作为一个民族和一个蒙古族,我们开发了我们将要处理这种观点的完美的意思,蒙古政府政策的连续性,传统与创新必须因此相结合,过去的政府时,我们应该把钱花在当前议会发展的政策,是五方,在蒙古想着十几年,而不是一个政治家和一个门户发展核准之一这个时候一个将继续看到“剪裁活动方案”和“蒙古牲畜”和“新轨道”,“新发展”和“住房10万个家庭”包括钱应该只去把他们但它是错误之前这就是我们要离开的原因